FELTÜNŐ A HALLGATÁS A BANKMAFFIÁKRÓL
Ma egy rendkívüli eset történt az Emeeregggy cionrádióban, amely Jeruzsálem kihelyezett szócsöve. Csak azt tudnánk, hogy miért gyalázzák meg Kossuth szent nevét? A mai adásban a rádió cionérdekeket hangoztató műsorvezetője a bűnöző bankok nézeteit hangoztatta, abban az országban, ahol milliókra tehető a banki áldozatok száma. Tette ezt a közszolgálatinak csúfolt "Belénessy-féle" rádióban. Mivel a jóelvtárs nevezte ki oda a vezetőket. Hol van itt pártatlanság? Ma betelefonált egy bankokhoz értő szakember, a nevét úgy elhadarta a héber, hogy ne is lehessen érteni, ami önmagában kimeríti a sajtóbűnözés fogalmát. Szóval azt mondta a telefonáló, hogy a magyar lakosságot azzal vádolják, (többek között a cionrádió is, a szerk.), hogy pénzügyi analfabéták, kulturálatlanok vagyunk, aközben ez valójában a bankokra igaz, ahogy elbánnak az ügyfelekkel. Föltette a kérdést a betelefonáló, hogy amikor pár éve adták a devizahiteleket, akkor ezek a "kultúrált" bankok nem mondták azt az ügyfeleknek, hogy a 160 Ft-os svájci franknál elképzelhető lesz az is, hogy 240 Ft-ot fog majd számítani. Igaz, akkor felhívták a figyelmet több helyen is, hogy ez a sváci árfolyam változhat, de ilyen hatalmas arányokat nem mondtak. Minden józan ember azt még elképzelhette, hogy a 160 Ft mondjuk fölmegy 180-ra. De a 240 Ft az hajmeresztő. Persze a rádiós műsorvezető azonnal megszakította a telefonáló szövegét. Miért nem vallják be, hogy egy Soros-féle maffia tartja magasan a svájci pénzt, kifejezetten a magyarok ellen.
HOGY IS VAN EZ?
Azt mondják a hírekben, hogy a közel 3 milliós magánnyugdíj pénztártagból közel 3500-an maradtak meg. A többi 2 millió 996 ezer az átment az állami nyugdíjhoz. Ez a maradék elenyésző szám. Állítóg több ilyen magánpénztár is volt. Ezt sem mondták meg pontosan, hány ilyen pénztár létezik? Fölmerül a kérdés, hogy lehet több ilyen pénztárnak nyereségesen megélni, működni csupán 3500 taggal? Ez lehetetlenség. Vagy ezek még más pénzüzletekkel is foglalkoznak? Akkor meg már nem nyugdíjpénztárak. Az ilyen összefüggésekről egyetlen sort sem olvasi.
HOGY IS VAN EZ?
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) visszavonta a több ezer betétessel rendelkező Jógazda Szövetkezeti Takarékpénztár engedélyeit, és kezdeményezte a felszámolást is. A PSZÁF szerint a takarékpénztár tőkehelyzete nem teszi lehetővé a biztonságos működést. A felügyelet a döntést azzal indokolta, hogy a takarékpénztár súlyosan megsértette a hitelintézetek tőkemegfeleléséről szóló rendelkezéseket és tőkehelyzete nem teszi lehetővé a jövőbeni biztonságos, jogszabályoknak megfelelő működését. A takarékpénztár mintegy 6500 betétessel rendelkezik, piaci részesedése a hitelintézeti szektorban, tízezredekben mérhető. (FH, részlet)
Ha 6500 betétes intézet törvénytelen, akkor az összesen 3500 taggal rendelkező magánnyugdíjpénztárak miért törvényesek? Azokat mikor szünteti meg a PSZÁF?
HOGY IS VAN EZ?
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) visszavonta a több ezer betétessel rendelkező Jógazda Szövetkezeti Takarékpénztár engedélyeit, és kezdeményezte a felszámolást is. A PSZÁF szerint a takarékpénztár tőkehelyzete nem teszi lehetővé a biztonságos működést. A felügyelet a döntést azzal indokolta, hogy a takarékpénztár súlyosan megsértette a hitelintézetek tőkemegfeleléséről szóló rendelkezéseket és tőkehelyzete nem teszi lehetővé a jövőbeni biztonságos, jogszabályoknak megfelelő működését. A takarékpénztár mintegy 6500 betétessel rendelkezik, piaci részesedése a hitelintézeti szektorban, tízezredekben mérhető. (FH, részlet)
Ha 6500 betétes intézet törvénytelen, akkor az összesen 3500 taggal rendelkező magánnyugdíjpénztárak miért törvényesek? Azokat mikor szünteti meg a PSZÁF?