Talán még vannak akik emlékeznek arra, hogy 1989-ben Morvai Ferenc, a „kazánkirály” egy Petőfi-kutató utat vezetett Szibériába. Miért pont akkor? Azért, mert másnak egy ilyen kutatás addig nem jutott eszébe, másrészt Morvainak volt erre pénze. Továbbá, a kommunista korszakban ilyen út megszervezése lehetetlen volt. Akkor 1989-ben nagy port kavart az ügy és Morvai kapta a szitkozódásokat az MTA-tól....Az MTA azonnal ellentámadásba kezdett és mindenkit hülyének nevezett, akik ezt a kutatást csinálták és támogatták. Jellemző a marxista hazudozókra, hogy közben ők is tudtak arról, hogy Petőfi Szibéria-i nyomait már a múlt században többen is feszegették. Ezeket az adatokat Morvai megtudta és még lehetősége nyílt az orosz levéltárakba is kutatni 1989 körül, Petőfi-adatok után. Tehát ez a messzi út meg volt alapozva, minden szempontból. Azonban a botrány akkor keletkezett, amikor Morvaiék találtak egy olyan csontvázat, amit az MTA azonnal női csontváznak könyvelt el és gúnyt üztek a Petőfi keresésből. Már akkor kérték Morvaiék a DNS vizsgálatot az MTA-tól és Demszky polgármestertől Petőfi szüleinél, de ezt megtagadták. Azóta sem csillapodik az ügy és most már mindenki az MTA-t okolja a gáncsoskodásokért. Hiszen Morvai és Kiszely már 1989-ben megmondta, hogy a végső szót csak a DNS adatok mondják ki, nem pedig ők. És akkor a laikus és tudományos közvélemény is megnyugodna, s kiderülne, hogy volt-e Petőfi Szibériában vagy sem? Ugyanis találtak olyan orosz cári korszakból származó adatokat, ami szerint az oroszok 1849-ben vittek el magyar foglyokat Oroszoroszágba. Most a Komment nevű beteges zsidó oldal elkezdett gúnyolódni ezen az ügyön, alább.Az alternatív világok alkotóit ez azonban nem zavarja, jellemzően szélesebb köröket érintő összeesküvés-elméleteket alkotnak, amelyek aztán egyre terebélyesebbek lesznek, és összeérnek a többi történelmi, természettudományos, politikai, közgazdaságtani összeesküvés-elmélettel. Nem kell hozzá sok, hogy kialakuljon egy tökéletesen koherens, ám tökéletesen téves világkép, ahol például egyszerre lehet Jézus ősmagyar pogány és keresztény. Vagyis előbb-utóbb eljutnak arra a szintre, hogy a nem ebben felnövők számára nyilvánvaló lesz a valósággal való összeegyeztethetetlenség. (komment, részlet)
RÉSZLETEK A HOZZÁSZÓLÁSOKBÓL
Miért nem döntötték el a vitát DNS-vizsgálattal? Vajon mi az oka, hogy Petőfi szülőktől való DNS mintavételt nem engedélyezték? Miért kellett Dr.Kiszely István antropológust,akadémikust nevetségessé tenni,hogy nem tudott megkülönböztetni egy női csontváztól egy férfi csontvázat. Ideje lenne 22 év után megmondani az igazságot! Ennek két hatása lehet.
1.Lenne egy emberi,nem félisten Petőfink,akitől akkor se lehetne elvitatni a forradalomban és szabadságharcban betöltött szerepét.
2.a második variáció pedig igazolná a jelenlegi hivatalos álláspontot. Alapvetően nem lenne drámai hatással az irodalomtörténetre,
Petőfi művészetének megítélésében.
Az Encyclopedia Britannica/2000 évi, CD-kiadás/ például azt írja Petőfiről, hogy szovjet levéltári adatok szerint az 1860as években halt meg Szibériában. Lehet, hogy ez sem igaz, de akkor meg miért nem engedte a főváros vezetése kinyitni a családtagok sírját DNS-minta vétele céljából? Egy hajtincset sokkal könnyebb manipulálni, mint egy csontvázat. Ha jól tudom, megvan Petőfi Zoltán és Hrúz Mária sírja- ha annyira utálja a hivatalos történetírás a kazános Morvait, itt a ragyogó alkalom a KO-ra! Hogy miért hazudna a hivatalos változat, nem tudom, a "szovjet" időkben biztosan nem hangzott volna jól egy Szibériába hurcolt magyar költő és szabadságharcos sorsáról szóló történet. Én is csak azóta hiszem, hogy talán lehet valami a barguzini történetben, amióta látom, hogy a "hivatalosak", akik már rengeteg hazugság részesei voltak/lásd Katyn, finn "agresszió" a Szovjetúnió ellen stb.stb. stb./ mennyire nem akarják lecsapni a magas labdát egy Petőfi-rokontól származó csontdarabbal. Persze, a sok, közember számára érthetetlen/vagy érthető../ titkosításba /pl. Kennedy-gyilkosság, vagy magyar olajügyek/ símán belefér egy olyan ügy is, amelyben megint csak érthetetlen a titkolózás
A gumicsonttá vált "barguzini " ügyet végtelenül egyszerű lezárni. Meg kell csinálni a DNS vizsgálatot. Ez egyértelműen bizonyítaná valamelyik álláspont igazát. Valószínűleg a többségét, de az ügy véglegesen lezárulhatna. Egyébként a cikk írója téved, amikor a barguzini feltételezést az egyre több misztikus, meseszerü eredet és egyéb történetekhez,sorolja. Itt ugyanis létezik és lehetséges a bizonyítás. Ezért kilóg a misztikus esetek sorából. (kommenthu fórumból, részletek) Kép: Morvai, hátul Kiszely
KISZELY ISTVÁN NYILATKOZATA 2009-BŐL– Hol őrzik a barguzini leletet? - kérdeztük dr. Kiszely István antropológustól.
– A barguzini 7-es számú sír csontjait elhoztam az Egyesült Állomokból, de nem Magyarországra, mert nálunk nem lenne biztonságban. Egy európai országban biztos helyen vannak, nagy gonddal őrzik. Hogy ez hol van, azt rajtam kívül senki nem tudja – még a feleségem sem.
– Kinek a tulajdonát képezi a csontváz? Nem kellene visszavinni a szibériai temetőbe?
– A földi maradványokat a vizsgálatok befejezéséig nem kell visszaszállítani a lelőhelyre. A csontváz addig a Burját Köztársaság tulajdona, amíg be nem bizonyosodik róla, hogy a csontok Petőfi Sándoré. Ám ebben a pillanatban változik a jogi helyzet.
– Milyen jogi helyzet változik
– Mivel a csontváz az eddigiek szerint bizonyítottan magyar emberé, így azok a magyar állam tulajdonát képezik.
– Miért nem lehetett elvégezni a költő édesanyja maradványaival való összevetést?– Eddig a mitokondriális DNS-t vizsgáltuk, ami anyai öröklődésű. Petőfi Sándor édesanyjának leánytestvére Csömörön van eltemetve – rá egy tízemeletes házat építettek. Nagyanyját Aszódon helyezték örök nyugalomra – az ő sírhelyére is építettek. Tehát az anyai ágú vizsgálatokat nem tudjuk elvégezni.
– Ezt ne mondja! Hrúz-leszármazottak már a Petőfi-vita elején jelentkeztek, ön is tudott róluk. Különös csoda, hogy az idős hölgy még ma is él, „nincs ráépítve tízemeletes ház”… Miért nem történt meg akkor a DNS-vizsgálata?
– Azért, mert Petőfi személye manapság „nem aktuális”, no, és a vizsgálatok ilyen távoli rokonoknál már nem sokat bizonyítanak.– A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) is akadályozta az azonosításokat. Időközben rájött-e már, hogy miért?
– Természetesen. Az MTA mindig az adott kormányzatot szolgálja. Ezt már Trefort Ágoston 1877-ben világosan kifejtette az Akadémián. Ha pedig ma nem kell Petőfi szabadságeszméje, meg mindaz az eszme, amit ő képviselt, akkor nincs mit tenni egy „népi” embernek. Ütik, vágják, nevetségessé teszik. Az MTA mindig ellenezte az igazság kiderítését, mert meg van róla győződve, hogy a csontok Petőfi Sándoréi. Nem tudom, hogy mi történt 1990-ben, miután a budapesti Fiumei úti temető 17/1/1es sírját, ahol Petőfi Sándor édesanyja, édesapja, István öccse, felesége és fia nyugszik, palánkokkal vették körül. Ezt azzal az indoklással tették, hogy „restaurálják a síremléket”. Aztán lebontották a palánkot és semmit nem restauráltak rajta. Azt hiszem, ekkor kivették Petőfi Sándor édesanyjának a csontvázát. Ez persze csak „feltevésem”, nincsen rá bizonyítékom.
– Kemény vádak. Kivették volna Petőfi anyjának csontját? És hová tüntették el?
– Ezt nem tőlem kell megkérdeznie.
– Immáron nem is kellene megbolygatni a családi sírboltot, hiszen időközben a világon elterjedt a DNS-azonosítás. Nehéz elhinni, hogy erre nem gondoltak!
– De gondoltunk. Sőt, most már nemcsak az anyai ági leszármazást vizsgáljuk, hanem az apai ágon öröklődő Y-kromoszómát is.– Petőfi Sándor anyja és apja testvéri ágán ma is élnek leszármazottak, több mint ötvenen. Ha ők adnának összehasonlító mintákat, megoldódhatna a vita?
– Igen. Vettünk is mintát több egyéntől, akik Petőfi Sándor édesapja testvérének leszármazottai. Élő emberből ezt a vizsgálatot Magyarországon is el lehet végezni, de csontból nem. Erre pillanatnyilag több külföldi laboratórium áll rendelkezésre. A csontanyagot kiküldtem a partnereknek, de pillanatnyilag nincsen, aki a vizsgálatokat kifizesse.– Hát Morvai Ferenc nem fizeti ki? Eddig ő volt a mecénás!
– Nem ismerem Morvai Ferenc anyagi helyzetét. Az a fontosabb, hogy ilyen messze oldalági rokonság vizsgálata milyen eredményt hozhat. Amúgy, azt hiszem, hogy Morvainak is elment a kedve a Petőfi ügytől. Őt is fenyegették, ellehetetlenítették az igazság kiderítése miatt. Higgye el, igen nehéz úgy élni, hogy az ember minden munkájában keresztbe tegyenek, holott csak a magyarságot és az igazságot szeretné szolgálni.
– Hónapokkal ezelőtt a sajtóban Morvai arról nyilatkozott, hogy a rokonok DNS-azonosítását követően szenzációs bejelentéseket tesznek.
– Ezzel a „szenzációs bejelentéssel” nem foglalkozom.– Az ön számára is megnyugtatóbb lenne, ha állítását a DNS-ek azonossága erősítené meg…
– Tudja, én biztos vagyok, hogy a barguzini sírban Petőfi Sándor maradványait találtam meg. Erre igen sok morfológiai bizonyíték van.
– Egyszer azt nyilatkozta, a nemleges eredmény is eredmény. Voltak pillanatok, amikor megingott?
– Soha nem inogtam meg. A természettudomány nem afféle csiki-csuki játék. Vagy tudok valamit, vagy nem.
– Bármit hoznának a vizsgálatok, százötven éves legenda végére érhetnénk, illetve két évtizedes szakmai vita fejeződhetne be. Fontos ez még önnek?
– Nekem és egy országnak – a magyarságnak – nagyon fontos. Én már elvesztettem emberi és szakmai hitelességemet Petőfi miatt – de vállalom. Egy ember a magyarság 3000 éves történetében csak egy picinyke pont. Az eszme a fontos, ezt viszont sikerül tovább adnom.
– Akkor miért nem tesz határozott lépéseket, hogy végre befejeződjön az ügy?
– Belefáradtam a küzdelembe.
– Felmerül annak a gyanúja is, hogy esetleg titokban elvégezték a DNS-azonosításokat, és mégsem az önök állításait igazolják az eredmények. Nem ezért a hallgatás?
– Természettudományos ember vagyok, a negatív eredményt is eredménynek tartom.– Vagyis nem fél attól, hogy mégsem Petőfit találta meg?
– „Sajnos” Petőfi Sándor találtuk meg. Ez biztos, erről mind a négy igazságügyi szakember meg volt – és meg van – győződve.
– De hiszen mára az amerikai szakértők is megváltoztatták a véleményüket. Akik ott voltak az expedíción, egy idő óta hallani sem akarnak Petőfiről!
– Nem tudok arról, hogy bármelyik szakember megváltoztatta volna a véleményét.– Nemrég előhozakodtak az ön besúgói múltjával. Van-e ennek bármilyen köze a Petőfi-ügyhöz?
– Lehet, hogy ennek most nincs köze Petőfi Sándor személyéhez, bár semmi sincsen kizárva. Ennek politikai háttere van. Ez úgy szokott történni, hogy valakit bemocskolnak, aztán a választások után azt mondják, sorry.– Megfenyegették önt valaha is ügynöki dossziéja nyilvánosságra hozatalával?
– Természetesen. Engem mindig mindennel megfenyegettek. Most tudtam meg, hogy negyven éve minden telefonomat lehallgatták és állandóan többen figyeltek engem. Ezek alapján azt írtak, amit akartak.
– Nem sikerült megtörni?
– Állom a sarat, mert én a magyarság érdekeit tartom szemem előtt. Semmilyen pártnak nem vagyok a tagja. Nekem az a kötelességem, a hivatásom, hogy mindenféle valláshoz és párthoz tartozó magyarrá tegyek azokon a főiskolákon, ahol tanítok. Ez nem is hivatás, hanem életforma. Ezért mindent vállalok, akár azt is, hogy becsületemet és az életemet elvegyék. Nekem – nekünk – az a feladatunk, hogy a „stafétabotot” átadjuk unokáinknak. Megtanultam már az élettől, hogy az egyén nem számít, csak az eszme.
– Csak nem ezért vállalta annak idején azt is, hogy közvetlen családtagjairól is ír jelentéseket?
– Természetesen ilyent én sohasem tettem. Kiszely Gábor rokonom leírta, hogyan készülnek hamis jelentések.– Végezetül: milyen híradásra számítsunk legközelebb a barguzini csontokkal kapcsolatban?
– Ezt nem tudom. Ha ki tudjuk fizetni a vizsgálatok költségeit – nekem erre nincsen elegendő pénzem –, akkor hamarosan lesz Petőfi Sándorunk, akinek sírjához el tudunk menni, hogy erőt merítsünk a jelenben és a jövőben. Én hiszek a magyarság életrevalóságában, genetikai dominanciájában, és abban, hogy hamarosan megint eljön az az idő, amikor megint „jó lesz magyarnak lenni”. Ezért élek. De meg kell mondanom, a Petőfi-ügy nincsen napi feladataim között. Tisztában vagyok vele: az igazság van, a hazugságot meg kitalálják. És egyszer minden megoldódik, teljesen mindegy, hogy az ember életében vagy azután. (szabadfold, 2009.marc.4, részlet és képek) Kép: Petőfi szüleinek a sírja
